Saltar al contenido
HISTORIAE

CRONOLOGÍA DEL ANTIGUO ORIENTE PRÓXIMO

En la primera parte de esta introducción a la Historia Antigua de Próximo Oriente hablé acerca del marco geográfico de esta zona, describiendo básicamente las principales regiones y zonas, para que, a la hora de hablar de sitios en mis futuros artículos, tengan una mínima idea de donde ubicarlas. En esta segunda parte de la introducción hablaré, como hice del Antiguo Egipto en su momento, sobre las principales cronologías de la Historia Antigua de Próximo Oriente, para que sepáis desde ya todo lo que tenemos por delante en el blog. No os preocupéis si no entendéis algunos de los conceptos que voy a utilizar, porque son temáticas de artículos futuros. Para facilitar la comprensión de estas cronologías, las presento clasificadas por distintas categorías de estudio, atendiendo a las distintas zonas que conforman el Oriente Próximo: Siria-Palestina, Alta Mesopotamia, Baja Mesopotamia, Anatolia e Irán. Y una última cosa: los periodos cronológicos no cambian de la noche a la mañana. Que exprese que, por ejemplo, el Bronce Medio dure hasta el 1550 a.C. no significa que en el año 1549 a.C. todos vivan ya en el Bronce Reciente.

Mapa físico del Oriente Próximo
Mapa físico del Oriente Próximo

FASES CLÁSICAS DE LA ARQUEOLOGÍA

Antes de empezar a desgranar las cronologías según las distintas zonas antes mencionadas, quiero recordar brevemente  las cronologías clásicas desde el punto de vista arqueológico: la Edad de los Metales es un periodo en el que se señala el fin del mundo del neolítico. Esta gran edad está marcada por tres fases: Edad del Cobre (también llamada Calcolítico), Edad del Bronce y Edad del Hierro. Antes de la llegada de la Edad del Bronce, todas las zonas se encontraban en un periodo que se conoce como «la revolución urbana» (ya hablaremos de ella), encuadrado dentro del Calcolítico más tardío. Este periodo se caracteriza por la presencia de las llamadas Colonias Uruk en todas las zonas menos en la Baja Mesopotamia, es decir, en Siria-Palestina, Alta Mesopotamia, Anatolia e Irán. Digamos que la Baja Mesopotamia se diferencia porque es el principal foco de desarrollo durante el tercer milenio a.C.

División aproximada, no exacta, entre la Alta y la Baja Mesopotamia
División aproximada, no exacta, entre la Alta y la Baja Mesopotamia

A nivel general, común para todas las zonas, la Edad del Bronce en Próximo Oriente se extiende entre el 3100 y el 1200 a.C., distinguiendo tres sub periodos: la Edad del Bronce Antiguo (3100-2000 a.C.), la Edad del Bronce Medio (2000-1550 a.C.), y la Edad del Bronce Reciente o Tardío (1550-1200 a.C.). Tras el final de la Edad del Bronce, se inicia la Edad del Hierro, abarcando aproximadamente entre el 1150 y el 500 a.C. A su vez, está sub dividida en tres fases: la Edad del Hierro I (med. s.XII – med. s.XI a.C.), la Edad del Hierro II (med. s.XI – med. s.VIII a.C.), y la Edad del Hierro III (med. s.VIII a.C. – med. s. VI a.C.). Ahora que ya hemos visto el encuadramiento general de las fases arqueológicas, pasemos a desgranar las zonas. Los posibles vacíos de información que hay en estas cronologías son porque están en dudas o porque aun no han podido ser investigadas (cualquiera se va a hacer arqueología ahora a Siria…)

Mapa vegetal del Antiguo Oriente Próximo
Mapa vegetal del Antiguo Oriente Próximo

PERIODOS DE LA HISTORIA ANTIGUA DE SIRIA-PALESTINA

A) Durante la Edad del Bronce Antiguo (3100-2000 a.C.):

  1. Fase Amuq G y Amuq H (aprox. entre el 3100 y el 2500 a.C.)
  2. Desarrollo de la ciudad de Ebla (2500-2300 a.C.)
  3. Fase Amuq J (aprox. 2300-2000). En esta fase encontramos la figura de Sakkanakku de Mari. Origen de los pueblos amorritas (2000 a.C.)

B) Durante la Edad del Bronce Medio (2000-1550 a.C.):

  1. Desarrollo de la ciudad de Mari (1850-1750 a.C.). Aquí encontramos la figura de Alalakh VII.
  2. Los famosos hicsos, que ocuparían Egipto durante el segundo periodo intermedio.

C) Durante la Edad del Bronce Tardío/Reciente (1550-1200 a.C.):

  1. Reparto del dominio de esta zona entre los egipcios y los mittanos (1550-1370 a.C.)
  2. Reparto del dominio de esta zona entre los egipcios y los hititas (1370-1190 a.C.)
  3. Dominio de «los pueblos del mar»

D) Durante la Edad del Hierro (med. s.XII – med. s.VI a.C.):

  1. Dominio de los arameos y los neohititas (1100-720 a.C.)
  2. Dominio de los asirios (la primera mitad del Hierro III)
  3. Dominio de los medos y los caldeos (la segunda mitad del Hierro III)
  4. También hay que mencionar a los fenicios, filisteos, israelitas y Judea

PERIODOS DE LA HISTORIA ANTIGUA DE ANATOLIA

A) Durante la Edad del Bronce Medio (2000-1550 a.C.):

  1. Colonias asirias (1900-1750 a.C.)
  2. Antiguo Reino Hitita (1650-1550 a.C.)

B) Durante la Edad del Bronce Tardío/Reciente (1550-1200 a.C.):

  1. Reino medio hitita (1550-1370 a.C.)
  2. Imperio Hitita (1370-1190 a.C.)
  3. Dominio de «los pueblos del mar»

C) Durante la Edad del Hierro (med. s.XII – med. s.VI a.C.):

  1. Desarrollo pleno de Frigia (750-650 a.C.)
  2. Desarrollo pleno de Lidia (650-550 a.C.)
  3. Dominio de los medos y los caldeos (segunda mitad del Hierro III)

PERIODOS DE LA HISTORIA ANTIGUA DE IRÁN

A) Durante el Bronce Antiguo (3100-2000 a.C.):

  1. Periodo protoelamita (aprox. 3100-2700 a.C.)
  2. Dinastía elamita Awan (aprox. 2350-2200 a.C.)

B) Durante el Bronce Medio (2000-1550 a.C.):

  1. Dinastía de los Sukkalmah (aprox. 1900-1750 a.C.)

C) Durante el Bronce Tardío/Reciente (1550-1200 a.C.):

  1. Reino medio elamita (med. s. XIV – med. s.XI a.C.) (Va desde el Bronce Tardío hasta el Hierro I)

D) Durante la Edad del Hierro (med. s.XII – med. s.VI a.C.):

  1. Reino medio elamita (med. s. XIV – med. s.XI a.C.) (Va desde el Bronce Tardío hasta el Hierro I)
  2. Reino neoelamita (aprox. 750-650 a.C.)
  3. Dominio de los medos, y después vendrían ya los persas

PERIODOS DE LA HISTORIA ANTIGUA DE LA ALTA MESOPOTAMIA

  1. Hasta la llegada del Bronce Medio, solo se han documentado varias fases arqueológicas: Nínive 5 (1ª mitad del III milenio a.C.), Urkish y Nawar (2ª mitad del III a.C.)

A) Durante el Bronce Medio (2000-1550 a.C.):

  1. Reino Antiguo Asirio (aprox. 1950-1750 a.C.)
  2. Edad Oscura (aprox. 1750-1550 a.C.)

B) Durante el Bronce Tardío/Reciente (1550-1200 a.C.)

  1. Dominio de Mittani (aprox. 1550-1360 a.C.)
  2. Reino Medio Asirio (aprox. 1360-1050 a.C.) (Se mete en el Hierro I)

C) Durante la Edad del Hierro (med. s.XII – med. s.VI a.C.):

  1. Reino Medio Asirio (aprox. 1360-1050 a.C.) (Se inicia en el Bronce Tardío)
  2. Periodo de crisis en Asiria (aprox. 1050-900 a.C.)
  3. Imperio Asirio (aprox. 900-615 a.C.)
  4. Dominio de los medos y los caldeos

PERIODOS DE LA HISTORIA ANTIGUA DE LA BAJA MESOPOTAMIA

  • No es que sea la región más importante del Antiguo Oriente Próximo, sino que es la mejor y más completamente documentada, es decir, la mejor conocida.

A) Durante el Bronce Antiguo (3100-2000 a.C.):

  1. Fase Yemdet Nasr (o Jemdet Nasr) (3100-2900 a.C.)
  2. Periodo Proto Dinástico o Dinástico Antiguo (2900-2350 a.C.). Está dividido a su vez en varios sub periodos que solo nombraré: Dinástico Antiguo I, II y III.
  3. Periodo acadio o imperio de Akkad (2350-2200 a.C.)
  4. Dominio de los príncipes guti (2200-2120 a.C.)
  5. Tercera Dinastía de Ur (2120-2000 a.C.)

B) Durante el Bronce Medio (2000-1550 a.C.):

  1. Dinastía Isin (aprox. 2017-1794 a.C.)
  2. Dinastía Larsa (contemporánea a Isin, aprox. 2025-1763 a.C.)
  3. Babilonia, incluyendo a su más famoso soberano, Hammurabi (aprox. 1894-1595 a.C.)

C) Durante el Bronce Tardío (1550-1200 a.C.):

  1. Babilonia casita (aprox. 1600-1150 a.C.)
  2. Segunda Dinastía de Isin (aprox. 1150-1025 a.C.)
  3. Sucesión de distintas dinastías entre el 1025 y el 725 a.C.
  4. Dominio de los asirios (aprox. 725-625 a.C.)
  5. Desarrollo de los caldeos, que dominarán todas las zonas menos Irán (aprox. 625-539 a.C.)

Y ESTO ES TODO POR HOY, AMIGOS. ESPERO QUE OS HAYA GUSTADO.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Óscar Hernández Abreu.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Sered.net que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Comentarios (8)

Grande, con tu blog no necesito Wikipedia ni algunos libros que me faltarían 😉

Responder

Hazme caso: nunca (o casi nunca) utilices la Wikipedia como fuente de conocimiento de la Historia. Muchos de sus artículos están directamente equivocados, desactualizados o parciales. De hecho, como anécdota siempre cuento que una de las primeras cosas que te cuentan cuando llegas a la carrera universitaria de Historia es que si te pillan usando la wikipedia están suspendido instantáneamente.

Responder

Gracias por la info, no obstante nunca había abusado de ella, mis «notas» son de mis libros, todos en papel y algunos artículos particulares, como podría ser tu blog

Responder

Muy interesante.

Responder

Podrías darme las referencias bibliográficas de este artículo, o algún libro a consultar. Se agradecería muchísimo.

Responder

Algunos de los mejores manuales y obras de algunos de los mejores autores especialistas: Mario Liverani, Joaquín Sanmartín, Georges Roux, Escalone…

Responder

Excelente página, felicidades. En cuanto al comentario sobre wikipedia, no lo comparto. Es una fuente más que en muchas ocasiones es tan equivocada o tan acertada como cualquier otra, lo que no se debe hacer es recurrir a una sola. La Historia no es un culto, es una ciencia que avanza, evoluciona y cambia de perspectiva su estudio y manera de abordar.
De nuevo, felicidades.
Les comparto mi página de historia:
http://perspectivahistoria.wordpress.com

Saludos

Responder

Hola Aldo. En primer lugar, muchas gracias por leer mi blog. Digo que la wikipedia no es una fuente de conocimiento histórica al generalizar la tipología de artículos que te encuentras en ella. Aunque hay muchos que están bien redactados, con grandes e incuestionables recursos bibliográficos, otros muchos no. Además, que como en Wikipedia puede escribir cualquiera, alguien ajeno al mundo profesional de la Historia también puede hacerlo. Espero poder seguir viendote por el blog, y visitaré el tuyo, seguro que es muy interesante 😀 Un saludo.

Responder